Диалог

596 комментариев

1. 

   Марина 01.04.2013

   Здравствуйте, батюшка. Я хотела Вас спросить, как относится к цыганам, которые попрошайничают на улице и заставляют детей попрошайничать, при этом упоминая имя Господа. Слышала, что лучше пройти мимо, читая про себя молитву, так как эти люди ещё могут проклянуть. Правильно ли это?

   Ответ
   • 

     Валерий Комаров 01.04.2013

     Здравствуйте, Марина! С цыганами-попрошайками действительно нужно вести себя осторожно. Большинство из них — профессионалы в своем деле, так как живут этим. У них существуют свои техники отъема денег у населения. При этом используются все запрещенные приемы — произнесение имени Господа, плач и стоны с грудными младенцами на руках и т.д. Они действительно не скупятся на проклятия — я сам лично слышал в свой адрес, после того, как пытался помочь — оказалось мало. Думаю, цыгане не пропадут без Вашей помощи, а Ваша милостыня будет востребована теми, кто действительно без нее не обойдется.

     Ответ
2. 

   Александр 01.04.2013

   Хорошо, можно и подождать, когда просмотрите. Заодно и посмотрите интервью иеромонаха Стефана- сотрудника отдела Внешних церковных сношений . Интересное суждение о том, почему мол Константинопольский патриарх де факто имеет выше значимость грубо говоря. Где мол это написано? У нас есть более достойные. Понятно, что патриарх Кирилл имеется в виду. А вы, что думаете по этому поводу?

   Ответ
   • 

     Валерий Комаров 01.04.2013

     Уважаемый Александр, думаю Вам было бы интереснее пообщаться на эти темы на больших православных форумах в инете, благо что их сейчас много. Там можно и полемикой заняться. Я плохой комментатор чужих частных мнений, и уж тем более полемист.
     Нам всем нужно понять одну важную вещь. Любой человек в Церкви, начиная от Патриарха и заканчивая рядовым сотрудником, в догматических вопросах Церкви могут выражать лишь частное мнение. Подобные темы подвергают суждению соборно. У нас Церковь, согласно Символу веры, тоже соборная. И ни один человек не вправе менять догматы и соборные правила. Говорить об этом в интервью, в беседах, в проповедях можно и нужно, но это, повторюсь, частное богословское мнение. Оно может быть признано авторитетным. Но не догматичным.
     На Ваш вопрос отвечу. Поместные православные Церкви — это сестры. Согласно канонам, все Патриархи, предстоятели этих Церквей, равны между собой. Правда существует т.н. первенство чести, согласно которому каждая Церковь в списке Церквей (Диптихе) занимает свое место. История образования поместных Церквей не оставляет возможности для догматизации преимуществ тех или иных Патриархов (кафедр, ими занимаемых). Каноны (например, 3-е Правило II Вселенского Собора) говорят о политических, а значит временных основаниях возвышения кафедр. Гражданское положение города (где находится главная кафедра поместной Церкви) определяет его место в Диптихе. Так уж исторически сложилось, что с конца IV века на первое место выдвинулся Константинопольский Патриарх, получив статус посредника между императором и другими Патриархами, с существенными преимуществами перед ними. Кроме того, авторитет некоторых восточных Патриархов был подорван христологическими ересями, умалив его до крайности последующими арабскими завоеваниями. В этом плане Константинополь оставался центром всего христианского Востока. На сегодняшний день, с учетом всех политических реалий, первенствующее значение Константинопольского Патриарха на православном Востоке более чем надуманно. О более «достойных» ничего не могу сказать. Уверяю Вас, что Русская Православная Церковь во главе с Патриархом Кириллом не ставит своей целью переписать Диптих.

     Ответ
3. 

   Пётр 01.04.2013

   Батюшка, здравствуйте. Я полностью согласен с тем, что аборт на поздней стадии беременности это убийство человека, но как можно считать убийством человека аборт на ранней стадии (допустим первый месяц), ведь на ранней стадии у эмбриона ничего нет, ни органов чувств, ни уж тем более разума. Зигота- это всего лишь сгусток клеток, и предотвращение их дальнейшего развития, по сути равносильно предотвращению развития опухоли. Так всё же, почему предотвращение дальнейшего развития зиготы (без душного набора клеток) считается убийством?

   Ответ
   • 

     Валерий Комаров 01.04.2013

     Здравствуйте, Пётр! Вы человека перепутали с грибами. У них точно нет души, но они тоже развиваются из клеток (спор). Я хочу опровергнуть ложное мнение насчет «бездушного набора клеток». Откуда у человека разум, эмоции, воля? Вы полагаете, что все это сокрыто в клетках человеческого тела? Поверьте, что наш организм является инструментом, через который душа себя определяет как личность в тварном мире. В мире духовном душа может жить и без тела. Так происходит с каждым из нас после смерти. При этом душа не перестает осознавать себя как личность, думающую, переживающую.

     Бог является подателем души человеку. В какой момент происходит это таинство? Ведомо одному Творцу. Ни один ученый в мире никогда не сможет это определить, потому что душа человека принадлежит миру духовному. А духовный мир невозможно соизмерять земными понятиями. Однако есть весомое мнение в Церкви, что душа вызывается из небытия именно в момент зачатия человека. И дело здесь не в том, что сформировался мозг и кровеносная система или они еще на стадии формирования (кстати, сердце нерожденного начинает биться на 21-й день после зачатия!). Зачатие есть начало новой жизни, и уже неважно, на какой стадии развития находится «эмбрион». Его уничтожение есть уничтожение новой человеческой жизни.

     Ответ
4. 

   Александр 01.04.2013

   С интересом смотрю телеканал «Спас» Недавно митрополит Тбилисский и тд. и тп. Не запомнил, как звать такие вещи говорил. Не надо за правду бороться, грех большой. Один Бог правду знает, а вы сидите(грубо говоря на …..) и молитесь. Интересно, получается если руководство комбината. захотело нам зарплату зажать и благодаря какой, никакой борьбе за правду у него это не прокатило-это мы согрешили. Возгордились по терминологии патриарха. Надо было смиренно поблагодарить? Зачем нам зарплата?

   Ответ
   • 

     Валерий Комаров 01.04.2013

     Александр, пожалуйста, смотрите мой ответ на Ваш предыдущий вопрос. Он в том же контексте, что и этот.

     Ответ
5. 

   Александр 01.04.2013

   С интересом прослушал сегоднячную проповедь патриарха Кирилла. «Интересные» он вещи говорил. Бога типа стали забывать. Заболеет человек и вместо молитвы к врачу бежит, таблетки глотает! Оригенальное суждение. Хотелось бы ваш комментарий прочитать на это.

   Ответ
   • 

     Валерий Комаров 01.04.2013

     Здравствуйте, Александр! К сожалению, я сегодня не смог прослушать проповедь Патриарха Кирилла. Думаю, что прежде чем что-либо комментировать, надо обратиться к первоисточнику. То, что с Ваших слов было произнесено Его Святейшеством, никак не вписывается в рамки христианского богословия. Я имею ввиду вторую фразу. Видимо, что-то Вы не так поняли. О непамятовании нашем о Боге я должен согласиться. К сожалению, этот грех был свойственен человеку еще со времен первого Адама. Мы не являемся исключением.

     Ответ